[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4493: ob_start(): output handler 'ob_gzhandler' conflicts with 'zlib output compression'
Stafford Hockey Club • View topic - News: 'deformation' special match virgin football shoes rele
1 post Page 1 of 1
Postby Reedvaneijk » Wed Oct 18, 2017 6:06 pm
Obama Nike bezoeken om TPP te bevorderen. Wacht, Nike? Werkelijk?
President Obama is van plan om vrijdag het hoofdkantoor van Oregon van Nike te bezoeken om het Trans-Pacific Partnership (TPP) te promoten. Ja, Nike, een bedrijf dat groeide om de moeite waard te zijn door outsourcing aan buitenlandse sweatshops, een bedrijf dat de PO- Doos dochterondernemingen in belastingparadijzen om te voorkomen dat Amerikaanse belastingen worden betaald, een bedrijf dat dreigingen gebruikt om belastingverminderingen uit zijn 'thuis' -staat uit te drukken. Phil Knight, hoofd van Nike, is nu 23 miljard dollar waard, omdat Amerika's handelsbeleid bedrijven zoals Nike aanmoedigt om Jobs creëren en verplaatsen buiten de VS De 23ste rijkste Amerikaan is nog een symbool voor het soort ongelijkheid dat voortvloeit uit uitbesteding die door dit handelsbeleid wordt aangemoedigd en aangemoedigd. Werknemers verliezen (of krijgen nooit) banen; Werknemers zijn er betalen; Een paar mensen worden enorm, onvoorstelbaar rijk. Intussen strijdt New Balance in Massachusetts om zijn atletische schoeisel in de VS te vervaardigen. TPP zal tarieven op geïmporteerde Vietnamese en Maleisische schoenen verwijderen, en profiteren van Nike en het uitwerken van New Balance's inspanningen om haar productie te handhaven. . Er zal een anti-fast-track / TPP rally buiten Nike's hoofdkantoor in Beaverton, Oregon, op vrijdag zijn. (Zie hieronder voor details.) Nike? Eigenlijk? Nike is beroemd om gebruik te maken van goedkope (zelfs sweatshop) arbeid buiten de VS om een ​​voordeel te krijgen dan bedrijven die in de VS willen produceren. Ze brengen hun product hier terug om te verkopen tegen een hoge prijs en gebruik dan diverse tax-haven schema's Om te voorkomen dat belastingen worden betaald op de hoge Amerikaanse winst. Het Wall Street Journal heeft vorig jaar in Nike gekeken naar 'Inside Nike's Struggle om de kosten en veiligheid van de werknemers in Bangladesh te compenseren', 'te vinden' zijn inspanningen om zijn daad in de ontwikkelingsland op te ruimen, die ongeveer twintig jaar geleden begon , Blijft een werk in uitvoering. 'Nike was een pionier in het aanbieden van' goedkope arbeidskrachten 'van buiten de VS: Nike is opgericht in 1964, onder meer op het feit dat hij kwaliteitskoeien tegen lagere kosten zou kunnen produceren door gebruik te maken van goedkope arbeidskrachten in overzeese fabrieken - een idee-oprichter Phil Knight is opgetreden tijdens de Stanford Business School. Op dat moment werd slechts 4 procent van het Amerikaanse schoeisel geïmporteerd. Nu is het cijfer 98 procent. Nike werd bekend om de verschrikkelijke lonen en arbeidsomstandigheden dat 'globalisering 'Zorgde voor niet-Amerikaanse arbeid, terwijl de Amerikaanse lonen en voordelen daalden. In de jaren negentig waren de voorwaarden van de buitenlandse fabrieken die Nike-versnelling hebben uitgegroeid een probleem geworden, waardoor het bedrijf een doelwit van protesten over de gevaren van de globalisering heeft. En othe R top executives aanvaardden in eerste instantie de positie dat, omdat zij de fabrieken niet bezitten, het niet verantwoordelijk was voor veiligheidsproblemen of arbeidsomstandigheden, volgens de huidige en vroegere leidinggevenden .... Het probleem kwam in het hoofd in 1996 toen Life Magazine publiceerde een verhaal getiteld 'Six Cents an Hour', met een foto van een jongen die Nike voetballen naait. Meneer ridder prikkelde privaat dat de scène werd georganiseerd omdat voetbalballen zijn gestikt en verzonden en deflaten werden opgeblazen, de voormalige Nike-bestuurders zeggen. Met protesten die lawaai maken over de exploitatie van Nike's offshore goedkope arbeid, 'brand erosie 'Begon geld te verdienen. Op een punt schreef een fabrikant een multimillion-dollargetal op een stuk papier en vertelde meneer Knight dat hoeveel Nike door brand erosie zou moeten verliezen, volgens mensen op de vergadering. Nike-woordvoerder zegt dat de heer Knight betwist dat zo'n vergadering plaatsvond. Twee jaar later beloofde de directeur in Washington een toespraak om kinderarbeid uit te roeien. Het verhaal over Wall Street Journal gaat over Nike die hun handeling opruimt om hun merk te houden Van verdere erosie, terwijl andere bedrijven die ze moeten concurreren met zich meedoen, gebruikten de meest uitbuitende, goedkoopste aannemers die ze zouden kunnen vinden. Wat een geweldig opwindend verhaal over 'globalisering'. Is dit echt een soort compa Ny Obama wil gebruiken als het gezicht van wat de TPP zal brengen? Nike? Hier zijn een paar feiten en cijfers: Nike heeft in 2014 een omzet van 27,8 miljard dollar gerealiseerd. Nike's Phil Knight is de 23ste rijkste Amerikaan, met 23 miljard dollar die hij heeft gemaakt van goedkope, niet-Amerikaanse arbeiders die schoenen met hoge prijzen produceren. Stanford Business School proefschrift was op de winstgevendheid van de offshore lage loonproductie van goederen die in de VS worden verkocht, een trend die miljoenen goed betaalde Amerikaanse banen heeft gegenereerd. Nike heeft meer dan 1 miljoen werknemers (meestal door aannemers) Minder dan 1 procent zijn Amerikaanse werknemers. Alle Nike-schoenen worden geproduceerd buiten de VS In 2013 had Nike contracten met 68 fabrieken in de VS, geen schoenen. De Amerikaanse fabrieken werkten 13.922 medewerkers in dienst. Nike snijd een derde van haar VS Productiecontracten en nu heeft 8.400 Amerikaanse werknemers gecontracteerd voor productie. Wat over New Balance? Terwijl de president Nike bezoekt, slaat New Balance ergens in om zijn productie in de VS te houden. Momenteel maakt New Balance schoenen in vijf fabrieken in de U . S. Hun leidinggevenden zeggen dat als TPP voorbij komt, zullen lagere tarieven op schoenen gemaakt op plaatsen zoals Vietnam hen dwingen hun Amerikaanse fabrieken te sluiten. Nike lijdt hier natuurlijk zwaar voor. Marc Belisle, in 'Brave New World Trade: Pfizer, Nike vs Arbeid in TPP Fight, Lobbying Records Suggest' bij Reverb Press, schrijft: Nike's interesse in dit is vrij brutaal duidelijk. Het bedrijf hilarisch heeft voorgesteld dat het wil verminderen Handelsbelemmeringen, zodat het meer kan investeren in innovatie. Je bedoelt dat je luchtpompen en lichten op sneakers plaatst? Geef ons een pauze, Nike! De TPP zou Nike onbeperkt toegang geven tot de snel groeiende schoenenvezelshops in Vietnam en Maleisië, en Zou hen in staat stellen om die schoenen in de VS zonder tarieven te verkopen. In Vietnam is het minimumloon 56 cent per uur, aldus Sen. Bernie Sanders (I-Vt.). Als de president zijn weg komt en TPP voorbij komt, dan is het tarief Op schoenen die niet in de VS zijn gemaakt, eindigt, en New Balance - zoals zoveel andere bedrijven die in de VS proberen te vervaardigen - hebben geen andere keuze dan de Amerikaanse fabricageactiviteiten. Inmiddels heeft Nike al in Vietnam gewerkt En Maleisië en verkoopt momenteel schoenen th Tegen kostprijs $ 10 om meer dan $ 100 te verdienen, krijgt nog meer voordeel, wat uiteraard niet doorgegeven wordt aan de consumenten. Als u een bepaalde prijs voor een product kunt krijgen, waarom vermindert u het? Het Bangor Daily News heeft het New Balance verhaal, in 'New Balance:' Het is ons letterlijk tegen elke andere atletische schoenfabrikant ter wereld: Het 100-jarige bedrijf is de enige atletische schoenenfabrikant die nog iets van zijn schoenen (ongeveer 25 procent) in de Verenigde Staten produceert. Maar dat zelfgemaakte verhaal wordt bedreigd door een vrijhandelsovereenkomst die de regering van Obama onderhandelt met Vietnam en andere Stille Oceaan-landen ... In kwestie zijn tarieven die de Verenigde Staten op geïmporteerde atletische schoenen uit Vietnam leggen. Nieuw saldo hangt af van zo veel 10 langstaande tarieven op bepaalde schoeiselproducten om concurrerend te blijven, volgens LeBretton.Vietnam, samen met New Balance-concurrenten Zoals Nike, die al zijn schoenen in het buitenland vervaardigt, wil dat de tarieven worden verwijderd als onderdeel van de vrijhandelsovereenkomst, bekend als het Trans-Pacific Partnership.New Balance claimt dat deze tarieven worden verwijderd, heeft het bedrijf geen Langer zou concurrerend zijn.Dit is slechts een voorbeeld van hoe zelfs meer Amerikaanse werknemers hun baan zouden verliezen als TPP doorgaat. Maar TPP zou Nike niet meer nodig hebben om zijn werknemers in Vietnam te betalen, en dat betekent niet dat Vietnamese werknemers meer Amerikaanse goederen kunnen kopen. Deze werknemers worden zelfs niet genoeg betaald om de schoenen te kopen die ze maken, veel minder kopen van andere Amerikaanse uitgevoerde goederen. De Obama-administratie zegt dat er speciale 'progressieve' arbeidsrechtenvoorschriften zijn voor Vietnam, ter erkenning van zijn slechte arbeidsomstandigheden. De administratie deed hetzelfde voor Colombia en in de drie jaar waarin deze speciale regels zijn ingevoerd, zijn meer dan 100 vakorganisatoren vermoord, en nog eens 1.000 meer zijn bedreigd met geweld. Tax SchemesNike is betrokken bij verschillende belastinghavens Regelingen om te vermijden dat Amerikaanse belastingen worden betaald. Citizens for Tax Justice, in Nike's Tax Haven-filialen worden genoemd naar haar schoenenmerken (2013), legt een belastingregeling uit: Nike meldt dat zijn cache van 'permanent herinvesterde offshore winsten' ballonged is van 5,5 miljard dollar tot 6,7 miljard dollar In het afgelopen jaar, wat betekent dat het bedrijf $ 1,2 miljard van zijn winst offshore verhuist. Nike Nike Air Max 90 Dames beschrijft ook dat als het VS-belastingen op zijn offshore-stash zou betalen, de federale belastingrekening $ 2,2 miljard zou zijn, een belastingtarief van ruim 33 Omdat de federale inkomstenbelasting 35 procent bedraagt, verminderd met de belastingen die bedrijven hebben betaald aan buitenlandse jurisdicties, is het gemakkelijk te afleiden dat Nike bijna geen belasting heeft betaald op haar offshore profit hoard. Nike's lange lijst van offshore-dochterondernemingen omvat twaalf schelpen Bedrijven in Bermuda alleen, waarvan er tien vernoemd zijn naar een van Nike's eigen schoenen! Om te weten: Air Max Limited, Nike Cortez, Nike Flight, Nike Force, Nike Huarache, Nike Jump Ltd, Nike Lavadome, Nike Pegasus, Nike Tailwind en Nike Wafel! Waarom wil Nike voorstellen dat zijn productnamen in Bermuda wonen? Om te voorkomen dat de belastingen worden betaald, natuurlijk. Zo keek CTJ opnieuw in 2014: [S] ome van de grootste offshore belastingontduikers heeft de reclame van fiscale dochterondernemingen discreet teruggeschroefd in de afgelopen jaren. Helaas, een losse boekhoudregel laat bedrijven toe om weg te komen met alleen het onthullen van dochterondernemingen die 'significant' zijn. Het was dus geen grote verrassing dat Nike vrijdag haar financieel rapport eind vorig jaar vrijdag vrijgegeven. De helft van de dochtermaatschappijen in Bermuda die hun bedrijf had gerapporteerd, was vorig jaar verdwenen uit hun dochteronderneming. Dus wat is er gebeurd met de vermiste Nike-dochterondernemingen? Het is mogelijk dat ze verkocht zijn. Maar het is ook mogelijk dat het bedrijf simpelweg hoopt dat het kan wegkomen door deze potentiële beschamende informatie niet te onthullen. Maar dat is maar een soort belastingregeling. Sunday Times vond een andere, die zij meldden in 2014's 'Nike''s belastingroute: Sports giant's ploy sidesteps Revenue ': Nike heeft miljoenen pond genereerd die gegenereerd werd door de verkoop van Manchester United kit via zijn Nederlandse afdeling, die sportkleding hielp Reusachtige sidestep van de Britse taxman. Het Amerikaanse bedrijf, dat sponsor het Engelse voetbalteam en tennissterren zoals Maria Sharapova, vorig jaar 8,5 miljoen pond van Groot-Britannië naar een zusmaatschappij in Hilversum, Holland, heeft afgelost. De royalty-betaling sloeg de gerapporteerde winsten in Manchester United Merchandising Limited, een Nike-dochteronderneming die de verkoop van Red Devils-merkproducten in Groot-Brittannië behandelt. Hier is hoe dit soort belastingregeling werkt. Een Nike-dochteronderneming in Nederland bezit de rechten op licenties Nike in andere landen. Zij rekenen een bos voor het recht om de licentie te gebruiken. Op deze manier wordt veel van de winst uit een verkoop naar Holland getraind, zodat de winst niet belast wordt waar ze echt gemaakt worden. Je krijgt het idee. Nike maakt ook gebruik van afpersing om zijn eigen staat, Oregon, te dwingen om fiscale pauzes te geven. Next City heeft het verhaal, in 'Nike Made 25 miljard dollar vorig jaar, nog steeds een belastingbreuk uit Oregon': Amerika heeft een subsidie ​​probleem. We hebben gekeken naar de toenemende hoeveelheid gemonipopteerde in megadeals en tegen Apple en Google, bedrijven die zo spoedig contant zijn, zouden ze niet in de eerste plaats moeten overwegen voor een belastingpauze. Maar geen Amerikaans bedrijf (non-sport-franchise divisie) verlaagt de belastingbetalers erger dan Nike. Het wereldwijde schoenmerk - dat in de loop van het fiscale jaar 2013 $ 25,3 miljard in omzet heeft gemaakt - dreigde om Oregon te verlaten, waar het een diepe wortels heeft in de gemeenschap , Zonder belastingverlagingen. In de afgelopen december heeft de staat een rekening overgemaakt die Nike alleen in de komende 30 jaar op een gedeelte van zijn omzet zal betalen. De deal, die $ 2 miljard zou moeten bedragen door Good Jobs First's berekeningen, is afhankelijk van Nike, die 150 miljoen dollar investeert in een project dat 500 banen zal produceren. Dat is 4 miljoen dollar per baan .... 'Nike zet een economisch geweer op De hoofdman van de gouverneur en zei dat je de wet ook niet garandeert of we zullen elders gaan, 'vertelde Chuck Sheketoff, directeur van het Oregon Center for Public Policy, het Wall Street Journal in december.' Zoals het Nike is Betaalt 90 procent minder dan zijn eerlijke aandeel in belastingen. 'Sommigen stellen dat alle Amerikanen die bedrijven in het buitenland doen, goed voor de VS zijn. Ze zeggen dat het ons' rijker maakt ', zodat we allemaal voordeel hebben. Maar als het bedrijf Amerikaanse belastingen vermijdt, Hoe is het goed voor de VS? Als één persoon met 23 miljard dollar komt, hoe gaat dat goed voor de rest van ons? Enkele reeds rijke mensen worden rijker, de rest van ons worden armer wanneer zij de banen uitbesteden of dreigen uitbesteden Loon- en batenverlagingen dwingen. Ze betalen geen belastingen, dus we verliezen onze scholen, onze infrastructuur is nee T behouden, onze straten zijn minder veilig. Vragen voor ObamaGaius Publius, schrijven bij Down With Tyranny, in 'Obama Nike gebruiken om TPP te verkopen; Heeft Nike toegang tot TPP Drafts? 'Heeft een paar vragen voor Obama's Nike uiterlijk. Twee vragen voor de heer Obama wanneer hij bij NikeSo spreekt als iemand een pers zetel heeft bij Obama's Nike-speech, stel ik voor twee eenvoudige vragen Vragen: hebben lobbyisten of andere vertegenwoordigers van Nike toegang tot TPP-ontwerptekst? Zo ja, waarom kan het Amerikaanse volk het niet zien voordat Fast Track gestemd is? Ik vind het leuk om de antwoorden te zien. Zo zou Elizabeth Warren, ik ben zeker .De Phil Knight, 23ste rijkste Amerikaan, die rijk werd van fabricage buiten de VS, die hard druk op TPP, omdat het tarieven op de schoenen zal verminderen die ze al importeren Amerikaanse bedrijfstak van de balans), waarvan de vennootschap belastinghavens gebruikt en schema's ter voorkoming van het betalen van Amerikaanse belastingen en belastingheffingen uit zijn eigen staat uitstrekt, heeft u toegang tot exemplaren van TPP? Want de rest van ons weet het zeker niet. Maar de president wil dat het Congres nu op een snelle weg moet stemmen, voordat TPP wordt goedgekeurd voordat we de mensen kunnen achterhalen wat er in zit. Dat is gewoon niet goed. Je kan zijn voor ' Handel 'zonder dat het Trans-Pacific Partnerschap en het baanbrekende' NAFTA-model 'bedrijfskunde gedomineerd worden. Dit wordt gebruikt om deze handelsovereenkomsten te overhandigen. In Nike heeft president Adidas Superstar Dames Obama het perfecte bedrijf kunnen vinden om te bezoeken om te promoten Nog een baanbrekende, miljardaire verrijking handelsovereenkomst. Rally Outside Nike's HeadquartersThere is een vrijdag om 9 uur PDT buiten het Nike hoofdkantoor in Beaverton. Het volgende komt uit de Oregon Fair Trade Campaign: Fast Track voor de TPP? Doe het niet! RALLY FOR OREGON JOBSOutside President Obama's Trade SpeechNike Hoofdkantoor • Beaverton, ORFriday, 8 mei • 9:00 uur President Obama bezoekt Oregon om Fast Track te duwen voor het trans-Pacific Partnership TPP ) Vrijhandelsovereenkomst. Op vrijdag zal hij bij Nike hea zijn Dquarters om de grootste handelspraat van zijn voorzitterschap te geven. Met minder dan 1 procent van zijn meer dan 1 miljoen productie banen in de Verenigde Staten, toont Nike perfect Amerika's verloren banen en lage looptijd onder de TPP. Join ons om de president te vertellen, No to Fast Track en de TPP! Actie: Fast Track en TPP protesteren bij Nike tijdens de President's Trade speechTransportation: Portlanders zouden elkaar ontmoeten in de parkeerplaats van Westminster Church, 1624 NE Hancock om 8:00 uur. Een bus brengt ons naar Nike hoofdkantoor in Beaverton voor onze demonstratie. . Op de terugweg stoppen we door Rep. [Suzanne] Bonamici's Beaverton kantoor om haar te vertellen: 'Ga niet weg van Jobs \u0026 amp; De omgeving! 'Als u dat kan, breng een paar oude schoenen om als een herinnering aan haar kantoor te vertrekken! We zullen terugkomen om 11:30 a.m.For meer informatie, bezoek OregonFairTrade.org/fair-trade-events/Questions? Contacteer robyn@oregonfairtrade.org Deze post verscheen oorspronkelijk op Campaign for America's Future (CAF) op hun blog voor OurFuture. Dave Johnson is een mede-lid van CAF. Schrijf je hier in voor de dagelijkse samenvatting van de CAF en / of voor de Progress Breakfast .Klik hier om Dave Johnson op Twitter te volgen, en hier om CAF op Twitter te volgen.
1 post Page 1 of 1

Login

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron